Çataltepe Esnafının Haklarının Gasp Edilmesine Müsaade Etmeyeceğiz!
ÇATALTEPE PROJESİNDE SKANDAL İDDİALARI BÜYÜYOR: 3.200 ESNAFIN MAĞDURİYETİ SİYASİ VE BÜROKRATİK SORUMLULUK TARTIŞMASINI ALEVLENDİRDİ
2008 yılında Bursa'da TOKİ, BESOB, belediye ve valilik arasında imzalanan “Çataltepe Büyük Sanayi Sitesi Projesi Protokolü” çevresinde şekillenen süreç, yıllar boyu saklanmasına rağmen çözülemeyen esnafın mağduriyeti nedeniyle yeniden sert tartışmaların patlaması yaşandı. ÇATSANDER çatısı altında örgütlenmiş esnaf grupları, yaklaşık 3.200 kişilik mülkiyet ve iş yeri özgürlüğün fiilen ortadan kalk artık ileri gittiğini sürerek, yaşananların “basit bir idari aksaklık” değil, çok yönlü bir yönetim zafiyeti ve ciddi bir kamu sorumluluğu krizi olduğunu savunuyor.
Esnaf temsilcileri, imzalı protokol uygulanma süreci zincirleme hataları, idari birimler ve siyasi-bürokratik koruma zafiyetleri mevcut iddiayı sürdürerek, yıllar süren belirsizliğin bir sürünmede bırakıldığı yerde saklanmasını diliyor. Süreçte görev alanından bazı isimlerin kariyer değişiklikleri, yer değişimleri ve çeşitli yargılarla birlikte kamuoyunda "hesap yapılabilirlik nerede?" parçaları daha da keskinleştiriyor.
ÇATSANDER tarafından yapılan değerlendirmelerde, genel olarak bilinen isimler ve geçmiş soruşturmalarla ilişkilendirilen bazı ayrıntılar üzerinden süreç karanlık bölümlerinin büyümesi ileri sürülürken, bu iddiaların açıklığa kavuşturulmaması sert tepki çekiyor. Esnaf bölümü, “binlerce kişinin bireylerinin bu tablonun üzerinin örtülemeyeceğini” vurguluyor.
Öte yandan, Bursa'daki siyasi aktörler ve yerel destekçilerin uzun süredir sessiz kaldığı, kamuoyuna tatmin edici bir açıklama yapılmadığı ifade edilerek, bu sessizliğin mağduriyetinin büyümesine yol açıldığı savunuluyor. Eleştiriler, süreç sadece teknik bir proje sorununun çözülmeyeceği ciddi bir toplumsal adalet sorununa dönüştüğü noktada yoğunlaşıyor.
Çataltepe mağdurları, yaşananları “büyük bir hak gaspı” olarak nitelendirirken, sorumluların ortaya çıkmasını ve sürecin tüm süreciyle yeniden incelenmesi çağrısını yineliyor. Talebin karşılığının bulunması halinde konunun daha sert bir toplumsal ve hukuki mücadeleye taşınacağı mesajı veriliyor.
