SİVİLAY’dan Av Turizmi Uygulamasına Tepki: “Canlıların Yaşam Hakkı İhale Konusu Yapılamaz”
Bursa merkezli SİVİLAY Yönetim Kurulu Başkanı Sibel Bağcı Uzun, Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 2026–2027 Av Turizmi Uygulama Talimatı ile açılan av kotalarına yönelik sert açıklamalarda yer aldı. Uzun, özellikle Bursa'nın İnegöl Devlet Avlağı'nda bir kızıl geyik için açılan av kotası ve buna karşılık kaydedilen 225 bin TL'lik avlama bedelini eleyerek, uygulamanın doğa korumasıyla çeliştiğini savundu.
“Bir canlının yaşamı fiyatlandırılamaz”
SİVİLAY tarafından yapılan, Türkiye genelinde kızıl geyik, yaban keçisi, melez yaban keçisi, çengelboynuzlu dağ keçisi ve Anadolu yaban koyunu gibi türler için seçici av kotasının belirlenmesinin kamu vicdanında ciddi hastalıklar yaratıldığı ifade edildi. Sibel Bağcı Uzun, yaban hayvanlarının ekosistemlerinin bir parçası olduğunu belirterek, bu türlerin ekonomik bir değerinin üzerinden avlanmaya açılmasının kabul edilemeyeceğini vurguladı.
Açıklamada, “Canlıların yaşam hakkı ihaleleri konusu yapılamaz” ifadesi öne çıkarken, özellikle kızıl geyiklerin orman ekosistemindeki rolüne dikkat çekildi. Bu türlerin bitki örtüsünün dengelenmesi, doğal yaşamın sürdürülmesi ve biyolojik çeşitliliğin bakış açısından kritik öneme sahip olduğu belirtildi.
Av turizmi politikalarına eleştiri
SİVİLAY, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'nün temel görevinin yaban hayatının korunması olduğunu hatırlatarak, av turizmi kapsamında gelir elde edilecek “çelişkili bir yaklaşım” olarak değerlendirildi. Açıklamada, yabancı sermayenin ekonomik bir meta haline getirilmesinin koruma politikalarıyla bağdaşmadığı ifade edildi.
Kuruluş, özellikle iklim krizi, orman yangınları, habitat kaybı ve kuraklık gibi tehditlerin arttığı bir ortamda av kotası uygulamalarının yeniden gözden kaybolmasını savundu.
Daha önce iptal edilenler hatırlatıldı
Açıklamada, Bursa ve Türkiye'nin farklı bölgelerinde tarihsel olarak benzer ihalelere yönelik kamuoyunda tepkiler ve açılan davalar sonucunda bazı mekanların iptal edildiği ya da durdurulduğu hatırlatıldı. SİVİLAY, bu durumun mevcut tartışmaların toplumsal mülkiyet haklarının arttığını gösterdiğini belirtti.
“Doğa korunmalı, ticari meta yapılmamalıdır”
Sibel Bağcı Uzun, doğanın korunmasının ancak bilimsel ve etik temeller üzerine inşa edilebileceğini ifade ederek, turizmi politikalarının bağımsız bilim insanları ve sivil toplumların toplumların katılımıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Açıklamada ayrıca, yerli paranın gelir kaynağı olmadığı, gelecek nesillere aktarılması gereken ortak doğal mirasların olduğu vurgulandı.
SİVİLAY'dan üç maddelik çağrı
SİVİLAY, açıklamanın sonunda resmi olarak şu çağrılarda bulundu:
İnegöl Devlet Avlağı başta olmak üzere koruma türlerinde av kotalarının iptal edilmesi
Turizmi politikalarının bilim insanları ve STK'ların gösterilmesiyle yeniden düzenlenmesi
Yaban sıcaklığın ekonomik değil, ekolojik değer üzerinden korunması
Sonuç
SİVİLAY, av turizmi uygulamalarının doğa koruma anlayışıyla yeniden ele alınmasını savunarak, yabancıların korunmasının yalnızca tanıtım değil aynı zamanda etik bir sorumluluk olduğunu ifade etti. Açıklamada, “doğanın bir fiyatı olamaz” vurgusu öne çıkarıldı.
