Hobi Bahçeleri Haberleri - Son Dakika Hobi Bahçeleri Haber Güncel Gelişmeler

“İMAR DÜZENLEMESİ DEĞİL, ÜLKEYİ TOPTAN KISKACA ALAN HUKUKİ SIKIYÖNETİM” TEPKİSİ

Türkiye'de imar ve arazi düzenlemesine ilişkin yeni yasa maddeleri, sahada büyük bir infial yaratılış sırasında, İmar yasasına Takılanlar Derneği Genel Başkanı İbrahim Hacıoğlu düzenlemeyi sert sözlerle hedef aldı ve “Bu bir düzenleme değil, uluslararası vatandaş potansiyel suçlu olan topyekûn bir hukuki kıskacın suçudur” kullandı. Hacıoğlu'na göre kanun metninde özellikle “izin alınmadan yapılmış her türlü yapı ve tesis” şeklinde yer alan ifade, kayıtlı şekilde düzensiz bırakılmış, ucu açık ve her yapıyı hedef alabilecek kadar geniş bir çerçeve oluşur. “TEK CÜMLEYLE ÜLKEDEKİ YAPILARIN ÜZERİNE BOMBALAMA ETKİSİ YARATILIYOR” Düzenlemenin en sert eleştirisi, kapsamın belirsizliğine yönelik oldu. Hacıoğlu, bu ifadenin teknik bir düzenleme değil, doğrudan “yıkıcı yorumlara açık bir hukuk metni” şeklinde değerlendirme yaptığını belirtti: Bu düzenleme katı yorumlandığında; tarım arazileri üzerindeki yapılar, hobi bahçeleri, kooperatif adı altında yapılan konutlar, köylerde yıllardır kullanılan ruhsatsız evler ve Büyükşehir Yasası sonrası planlama karmaşasında kalan tüm kırsal yapılar bir anda hedef haline getirilebilecek. Bu tablo, sahada “kaçak yapı” tartışmasından çok daha öte, doğrudan “yaşam alanlarının kriminalize edilmesi” anlamına geliyor. ABONELİK KRİZİ: “ELEKTRİK, SU, DOĞALGAZ ÜZERİNDEN YAŞAM KESME TEHDİDİ” Düzenlemenin en tartışmalı ve en sert başlıklarından biri ise abonelik sistemi oldu. Kanun metninde mevcut aboneliklerin iptal edileceğine dair açık bir hüküm bulunmamasına rağmen, yalnızca “abonelik tesis edilmez” ifadesinin yer alması ciddi bir hukuki kaos yorumunu beraberinde getirdi. Hacıoğlu bu noktada çok net konuştu: Bir yorum mevcut sistemin devam edeceğini söylerken, diğer yorum doğrudan mevcut elektrik, su ve doğalgaz aboneliklerinin bile “illegal” sayılarak iptal edilmesinin önünü açıyor. Bu belirsizlik, milyonlarca insanın yaşam hakkını idari yorumlara teslim etmek demektir. “KURUMLARA CEZA YAĞDIRAN, VATANDAŞA YAŞAM KAPATAN SERT MEKANİZMA” Yeni düzenlemenin 23, 24 ve özellikle 25. maddeleri, “en sert müdahale paketi” olarak değerlendiriliyor. Kooperatifler Kanunu kapsamındaki kooperatiflerin tarım arazilerinde mülkiyet edinmesinin neredeyse imkânsız hale getirilmesi, özellikle hobi bahçesi ve kırsal yapı projelerini doğrudan hedef alan bir adım olarak yorumlanıyor. Para cezalarının artırılması ise “caydırıcılık değil, finansal baskı mekanizması” olarak nitelendiriliyor. “EN AĞIR DARBE ABONELİKTE: 100 BİN TL’LİK CEZA SİSTEMİ” Düzenlemenin en sert ve en tartışmalı hükmü Madde 25 olarak öne çıkıyor. Bu maddeye göre izinsiz yapılmış yapılara elektrik, su ve doğalgaz bağlanması tamamen yasaklanıyor. Buna rağmen abonelik tesis eden kurumlara her işlem için 100 bin TL ceza uygulanacak. Daha da ağır olanı ise şu: Abonelik 30 gün içinde iptal edilmezse, her ay için yeniden 100 bin TL ceza kesilecek. Bu düzenleme, sahada “idari baskı makinesi” olarak yorumlanırken, belediyeler ve dağıtım şirketleri üzerinde ciddi bir uygulama baskısı oluşturuyor. “MİLYONLARCA İNSAN KENDİ DEVLETİYLE KARŞI KARŞIYA BIRAKILIYOR” Hacıoğlu, düzenlemenin en kritik riskinin mevcut yapı stokunu belirsizliğe mahkûm etmesi olduğunu vurguladı. Ona göre mesele kaçak yapı değil, yıllardır çözülmeyen planlama hataları, belediyelerin geciken imar uygulamaları ve sistematik boşluklar nedeniyle oluşmuş devasa bir hukuki gri alan. Bu düzenleme ise çözüm üretmek yerine, bu gri alanı daha da büyütüyor. “SORUN VATANDAŞ DEĞİL, DEVLETİN PLANLAMASIZLIĞI” Açıklamada en sert vurgulardan biri de sorumluluk tartışmasına ilişkin oldu. Hacıoğlu’na göre milyonlarca yapı vatandaşın keyfi inşası değil; belediyelerin yıllarca süren imar ihmalleri, planlama eksiklikleri ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu sonrası oluşan yapısal boşlukların sonucudur. “ÇÖZÜM CEZA DEĞİL, YIKIM DEĞİL; TOPLU PLANLAMA MECBURİYETİDİR” Hacıoğlu, bütçenin yalnızca yasak koyma ve cezayı artırmanın bir kapsamının toplumsal krizin derinleştirileceğini belirterek, çözümün ancak mevcut yapı stokunun kayıt yerinde tutulması, güvenli yapıların korunması ve çalıştırılma yapıların dönüşüm süreciyle mümkün kılınabileceğini söyledi. SONUÇ: “BELİRSİZLİK DEĞİL, DOĞRUDAN HUKUKİ FIRTINA” Sahadaki değerlendirmelere göre düzenlemenin en büyük sorunu, sunulan yaptırımlardan tercihli, nasıl uygulanacağına dair netlikten tamamen yoksun olması. Uzmanlara göre bu tablo, Türkiye'de imar alanında yeni bir kriz dalgasını tetikleyebilir ve çok sayıda yapıyı doğrudan idari tasarruflara açık hale getirebilir.

“İmar Yasasına Takılanlar”dan İmar Affı Çağrısı: Milyonlarca Yapı İçin Düzenleme Talebi Gündemde

İmar mevzuatındaki uygulamalar nedeniyle aksaklık yaşadığını belirten ve “İmar yasalarına Takılanlar Derneği” ülkeleri, Türkiye çapındaki ulusal yapıyı gördükleri imar sorunlarına ilişkin ayrıntılı bir düzenleme programında bulundu. Dernek Genel Başkanı İbrahim Hacıoğlu, mevcut kurulumların ayrıntılı verileri ve şehir çeperlerinde yaşayanların zor durumda olmalarını ifade ederek, acil bir “imar affı” ya da yasal güncelleme bölümlerine dikkat çekti. Hacıoğlu, yaptığı açıklamada imar mevzuatının mevcut muhafaza süresinin yaşam alanını korumakta yetersiz kaldığını savunarak, çok sayıdaki yıkım kararlarıyla karşı karşıya olduğunu belirtti. Açıklamalarda, “8 milyon ev yıkılacak” iddiası ileri sürülürken, bu yapıların önemli bir parçadan oluşan, kendi imkânlarıyla inşa edilmiş konutlardan oluştuğu ifade edildi. “Yarım değil, çözüm odaklı kapsamlı” Dernek, yıkım kararlarının yalnızca fiziksel yapıda olmadığını, aynı zamanda ailelerin ekonomik ve sosyal yaşamlarının da derinden iyileşmesini vurguladı. Açıklamalarda, büyüklükten farklı boyutlardaki konutların — 1+1, 2+1, 3+1 ya da müstakil yapılar — çok sayıda kişisel ihtiyaçların yılı inşa edildiği yapısalek, bu yapıların doğrudan yıkıma tabi kırılmanın ağır hasarlara yol açtığı savunuldu. Hacıoğlu, özellikle kırsal olaylardaki yapılaşma sorunlarına dikkat çekerek, “hobi bahçeleri” ve benzeri mesafelerin ötesinde daha geniş bir toprak kullanımı ve yapılaşma sorunlarının bulunduğunu ifade etti. Köylerin boşalması ve kırsal yaşamının zayıflamasıyla birlikte, mevcut kalıcılığı cezalandıran bir sonuç doğurduğu iddia edildi. “Toplumsal mağduriyet büyüyor” vurgusu Açıklamalarda, imar uygulamalarının ulusal vatandaşların uygulayacağı ve mevcut düzenlemelerin günümüzde cevap vermediği savunuldu. Dernek, özellikle deprem gerçeğiyle birlikte yapı güvenliğinin kesintisini kabulle birlikte, çözümün yalnızca yıkım üzerinden ilerlemesi gerektiğini belirtti. Vatandaşların kendi imkanlarıyla inşa edilen yapılar nedeniyle cezalandırılmaması gerektiği şekilde ifade edilirken, imar mevzuatının hem güvenlik hem de sosyal gerçekliklerin gözlemlenerek yeniden düzenlenmesi yapıldı. İmar düzenlemesi ve tartışmaları yeniden gündemde Türkiye'de daha önce de farklı dönemlerde gündeme gelen “imar affı” tartışmaları, bu son açıklamalarla birlikte yeniden kamuoyunun dikkatine geldi. Özellikle kırsal alanlarda ve plansız yapılaşmanın yoğun olduğu yerde yaşanan mesafenin çözümü için kalıcı bir şekilde büyütülmüş çerçeveye dönüştürülüyor. Dernek belirtileri, mevcut durumda yalnızca hukuki bir sorun değil, ayn

İYİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Toktaş’tan Sert Uyarı: Hobi Bahçelerine Müdahale Kabul Edilemez

İYİ Parti GİK Üyesi ve Bursa Milletvekili Hasan Toktaş, Türkiye'nin vatandaşını ilgilendiren hobi bahçeleri konusunda iktidara sert ve net mesajlar verdi. Toktaş, hobi bahçelerinin sadece bir ihtiyacı değil, vatandaşın adeta bir sığınağı olduğunu vurgulayarak, bakanlık ve belediyeleri uyardı. Hobi Bahçeleri Ciddi Bir İhtiyaç ve Fayda Alanıdır Toktaş, pandemi sürecinde vatandaşın hobi bahçelerinde güvenli ve sağlıklı bir nefes alanı bulduğunu belirterek şunları söyledi: "Pandemi döneminde hobi bahçeleri, vatandaşımızın adeta bir sığınağı hâline gelmiştir. Bu alanlar, Türkiye genelinde evrensel doğrudan ilgilenmektedir. Hobi bahçeleri ciddi anlamda ihtiyaçtır ve tartışılmaz." Standartlara Bağlanmalı, Yok Sayılamaz Milletvekili Toktaş, hobi bahçelerinin hukuki ve planlama boyutuna dikkat çekti. Orman, mera, dere yatağı ve kumsal gibi özel mülkiyete konu edilemeyen alanların kalan hobi bahçelerinin dışında mutlaka bir standarta bağlanması ifade etti: “Kişilerin kendi bahçelerine ya da mutlak tarım arazileri dışında oluşturulan hobi bahçeleri, planlı ve düzenli bir şekilde bir araya getirilmesi ele alınmalıdır. Bu konuda acilen bir standart olarak belirlenmelidir.” Toktaş, bakanlık ve belediyelere de net bir çağrıda şunları söyledi: “1/100.000 izin çevre düzenlerine ve 1/25.000 ile 1/5.000 ile 1/5.000 çocukların nazım imar planlarına hobi bahçelerinin yapılabileceği uygulamalara mutlaka katılmalı. Özellikle düşük, genellikle dördüncü sınıf tarım arazileri olan 'marjinal tarım arazileri' ya da 'tarım bölgeleri' diye tabir ettiğimiz, bunlarla ilgili hobi planıyla planlanmalı ve bu programlar net olarak olmalı." “Yıkacağız” Sözü kesinlikle Kabil Edilemez Toktaş, bakanlık toplantılarının bazı açıklamalarına sert tepki gösterdi: “Bugüne kadar yapılan hobi bahçeleri bu bölüme uyulsa ruhsata bağlanmalıdır. Milyonlarca vatandaşla ilgilenen yüzbinlerce hobi bahçesini, Sayın Bakan'ın ifade ettiği gibi 'Yıkacağız.' Böyle kesin, kati ifadelerle tehdit kabul edilemez. Bu, sanki vatandaşın emeği, alın teri yokmuş gibi bir davranıştır, vatandaşın hakkıdır; İktidardan Acil Düzenleme Talebi Toktaş, son olarak yönetim ve belediyeleri uyararak, acilen gerekli düzenlemelerin başvurularını talep etti: "Bakanlık ve belediyeler öncelikle gerekli düzenlemeleri yapmalı, vatandaşın hak ve bölünmeleri yok saymamalıdır. Hobi bahçeleri hayatta olan insanların yerleşmiş bir ihtiyaçtır; buna müdahale edilmesi Türkiye'nin toplumsal dengeleri açısından da ciddi bir yanlıştır."

Hobi Bahçeleri Üzerinden Mülkiyet Haklarımızı Gasp Ediyorsunuz!

İmar tartışmalarının parçaları sıkışan “hobi bahçeleri” başlığı, aslında her yıl kangrene dönüşmüş devasa bir esnek parçalanma üzerini örten bir perde olmaktan öteye geçemiyor. İbrahim Hacıoğlu, yaptığı sert ve özet açıklamalarla bu perdenin aralanması açıklamasını vurgulayarak, konunun yalnızca birkaç bahçe parselinden ibaret olmadığını, doğrudan doğruya milyonların hayatlarının derin bir yönetim ve planlama sorununun ortaya çıkmasının önüne serdi. Hacıoğlu'nun ifadelerine göre kamuoyunda ya da bilinçsiz şekilde daraltılan tartışma zemini, gerçeklerle çarpışıyor. “Hobi bahçeleri” hakkında anlatılanlar üzerinden yapılan tartışmalar, aslında sistematik olmayan planlama yapmadığı konularda geliştirilen kişinin fiili bakımına bakmadan gelinmesinin bir sonucu. Bu durum, sadece bir imar seçeneği değil; sosyal, ekonomik ve hukuki boyutları olan çok katlı bir kriz. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından dile getirilen “vatandaş mağdur olmayacak, orta yol bulunacak” yaklaşımı, ilk bakışta umut verici bir çerçeve çizse de, sahadaki gerçeklik bu söylemin henüz somut ve kapsayıcı bir politikaya dönüşemediğini ortaya koyuyor. Kaçak yapılaşmanın önlenmesi, tarım arazilerinin korunması ve vatandaşın yatırımının heba edilmemesi gibi üç kritik başlık arasında sıkışan çözüm arayışı, hâlâ net bir yol haritasına kavuşabilmiş değil. Ancak asıl çarpıcı olan, bugüne kadar sorulmaktan kaçınılan soruların ağırlığı. Köy yerleşimlerinde yıllardır yaşayan vatandaşların hukuki statüsü ne olacak? İmar planı yapılmamış bölgelerde süregelen belirsizlik daha ne kadar devam edecek? 2018 yılında verilen yapı kayıt haklarının iptaliyle ortaya çıkan derin mağduriyet nasıl giderilecek? Deprem korkusuyla kırsala yönelen ve güvenli bir yaşam arayışına giren vatandaşların kaderi neye göre belirlenecek? Gelinen noktada mesele artık teknik bir “kaçak yapı” tartışması olmaktan çıkmış durumda. Asıl mesele, devletin planlama yapmadığı alanlarda doğan yaşamın hukuki bir zemine oturtulup oturtulamayacağıdır. Bu gerçeklik görmezden gelindikçe, sorun çözülmek yerine daha da büyüyor. 2018 yılında verilen hakların sonradan geri alınması ise krizi daha da derinleştiren bir kırılma noktası olarak öne çıkıyor. Aynı koşullarda bulunan vatandaşlar arasında oluşan eşitsizlik, sadece ekonomik bir adaletsizlik yaratmakla kalmadı; devlet ile vatandaş arasındaki güven ilişkisini de ciddi biçimde sarstı. Bugün gelinen noktada bu güvensizlik, çözüm üretmenin önündeki en büyük engellerden biri olarak duruyor. Hacıoğlu’nun en sert eleştirilerinden biri ise parçalı ve günü kurtarmaya yönelik yaklaşımlara yönelik. Hobi bahçeleri için “orta yol” aranırken, aynı durumda olan milyonlarca yapı kayıt mağdurunun görmezden gelinmesini “eksik ve yanlış” olarak nitelendiriyor. Ona göre, yapı kaydını dışlayan herhangi bir düzenleme, sorunun özünü ıskalamaktan başka bir anlam taşımıyor. Dernek tarafından önerilen çözüm ise net: Parça parça müdahaleler yerine, bütüncül bir imar ve yapı kayıt reformu. Plansız alanların planlanması, mevcut yapıların denetlenerek kayıt altına alınması, uygun yapıların ekonomiye kazandırılması ve riskli yapıların dönüşüm kapsamına alınması gerektiği vurgulanıyor. Bu yaklaşımın yalnızca vatandaşın mağduriyetini gidermekle kalmayacağı; aynı zamanda devletin gelirlerini artıracağı ve tarım arazilerinin korunmasına da katkı sağlayacağı ifade ediliyor. Bu çerçevede yapılan çağrı ise oldukça sert ve açık: Yetkililer, sadece belirli başlıklara odaklanan dar çözümlerden vazgeçmeli. Hobi bahçeleri için geliştirilecek herhangi bir model, aynı sorunu yaşayan tüm yapı kayıt mağdurlarını kapsayacak şekilde genişletilmeli. Aksi takdirde atılacak her adım, sorunu çözmek yerine daha da derinleştirecek. Sonuç olarak bu mesele, teknik bir imar tartışması değil; doğrudan doğruya toplumsal bir gerçekliktir. Siyasi tartışmaların politikalarının sonuçlarının geçtiği bu sorun, ancak ortak akıl, adalet ve prosedürlerle çözülebilir. Aksi halde, görmezden gelinen onun yapısı, aslında büyüyen bir toplumsal ücret sessiz kalmaya devam edecek.

HOBİ BAHÇELERİ KRİZİ BÜYÜYOR: YIKIMLAR HIZLANDI, TOPLUMSAL TANSİYON TIRMANIYOR

Son haftalarda Türkiye genelinde genel olarak en sıcak gündem sınıflarından biri haline gelen “hobi bahçeleri” tartışması, alınan yeni kararlar ve hızlanan uygulamalarla birlikte giderek daha sert bir krize dönüşüyor. İmar yasasına Takılanlar Derneği Genel Başkanı İbrahim Hacıoğlu'nun dikkat çektiği süreç boyunca, uluslararası vatandaşların doğrudan bilgilendireceği gelişmeler peş peşe mecliste gerçekleşti. TORBA YASADA AĞIR YAPTIRIM SİNYALİ VERİLMİŞTİ 13 Mart 2026 tarihinde kamuoyuna duyurulan ve toplam 29 maddeden oluşan torba yasa teklifinde, özellikle tarım arazileri üzerine hobi bahçelerine yönelik sert yaptırımlar öngörülüyordu. Teklifte yer alan “tarım vasfı bozuk arazinin bir metrekaresi için 2.500 TL idari para cezası” hükmü, geniş bir kesimde ciddi endişe yaratmıştı. Bu düzenlemenin yasalaşması halinde, ülke çapında yüzbinlerce parsel ve evrensel vatandaş doğrudan ekonomik yaptırımlarla karşı karşıya kalabilecekti. YÖNETMELİKLE ANİ VE DAHA SERT ADIM: YIKIM SÜREÇLERİ HIZLANDI Ancak asıl kopma noktası, yasa teklifinin komisyon sürecinin tamamlanmasından yaşandı. 4 Nisan 2026 tarihli ve 33214 sayılı yönetimin gizliliğiyle birlikte, izinsiz yapıların yıkımına yönelik işlemler beklenenden çok daha hızlı ve sert biçimde uygulanmaya başlandı. Yerel yönetimin sahaya inmesiyle birlikte birçok bölgedeki yıkım kararları peş peşe hayata geçirildi. Bu ani uygulama değişikliği, özellikle hobi bahçesi sahipleri arasında büyük bir mağduriyet algısı oluşurken, ülke genelinde ciddi bir toplumsal tepkiyi de beraberinde getirdi. Sosyal medyada giderek artan tepkiler, yerel protestolar ve artan şikayetler, sorunun artık yalnızca teknik bir imar sorunu ortaya çıktığını gösterdi. SİYASET VE DEVLET ZİRVESİ DEVREDE Yaşanan gelişmeler kısa sürede siyasi bölünmelerin üst sıralarına taşındı. Farklı siyasi partilerin genel başkanları ile ilgili açıklamalarda bulunurken, ulusal basında Siyaseti geniş bir şekilde ele aldı. Artan baskı ve kamuoyunun hassasiyeti sonuç konu Cumhurbaşkanlığı düzeyine kadar ulaştı. Cumhurbaşkanı tarafından bir heyet oluşturularak “orta yolda” yönünde iradenin ortaya konulması, çözümün çözümüne yönelik önemli bir adım olarak değerlendirildi. Ancak sahadaki yıkım planlarının devam ettiği, tansiyonun henüz düşmediği ortaya çıkıyor. “YIKIMLAR DERHAL DURDURULMALI” ÇAĞRİSİ İmar makinesine Takılanlar cephesinden gelen çağrı ise net ve sert: Nihai çözüm ortaya konulana kadar ülke genelinde yapılan yıkım operasyonlarının acilen durdurulması gerekiyor. Bu yeteneğin yapılan çağrıda üç kritik talep öne çıkıyor: Nihai ve kalıcı çözüm kaydedilene kadar geçici bir durdurma kesintisi, En az birkaç haftalık bir kesinti yıkımların durdurulması, Hem belediyelere hem de merkezi yönetime açık bir şekilde bu talimat talimatı. Yetkililere yönelik bu çağrının, artan toplumsal tansiyonu düşürebileceği ve daha sağlıklı bir çözüm sürecinin önünü açabileceği ifade ediliyor. KRİTİK EŞİK: GERİLİM Mİ, UZLAŞI MI? Gelinen nokta hobi bahçeleri meselesi, yalnızca imar mevzuatı çerçevesinde değerlendirilemeyecek kadar büyümüş durumda. Bir yanda tarım arazilerinin korunması gerekliliği, diğer yanda mülkiyetin mülkiyeti ve kullanım planları arasında sıkışmış bir süreç, kritik bir denge arayışı zorunlu kılıyor. Önümüzdeki günlerde atılacak adımlar, ya gerilimin daha da tırmanmasına ya da yönü arasında makul bir uzun zeminin tüketilmesine neden olacak. Türkiye, hobi bahçeleri sığınaklarında artık tam anlamıyla bir yolda.

Hobi Bahçesi Çıkmazında Devlet Güvencesi mi Geliyor!

İmar sistemine Takılanlar Derneği Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Hacıoğlu'dan damga vuran açıklama! Gazeteci Şamil Tayyar'ın aktardığı bilgiye göre, Türkiye'nin uzun süredir göz ardı edilen gelinen en büyük şehircilik sorunlarından biri artık geri dönülemez bir kuşak olmuş durumda. Kamuoyunda “hobi bahçeleri” olarak bilinen ancak süreleri imarsız yapılaşmaların yaygınlaştığı alanlar, yaklaşık 7 milyon vatandaşın doğrudan görüştüğü devasa bir krize dönüşmüş durumda. Şamil Tayyar'ın gece detaylarını anlattığı açıklamalar, Meselenin artık ertelenemeyecek bir toplumsal ve hukuki kırılmanın yarattığı gözler önüne serdi. İddialara göre Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın talimatıyla, mevcut sürülebileceği kitlesel mağduriyetlerin önüne geçilmesi amacıyla kapsamlı bir düzenleme süreci başlatıldı. Bu yetenek Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın koordinesinde; Çevre, Şehircilik ve İklim Durumu Bakanı Murat Kurum, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ve AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler'in bir araya gelerek yeni bir çalışma yürüteceği bildirildi. “YILLARDIR BİRİKEN İHMALİN FATURASI” Toplantı programında, mevcut kuralların katı ve sahaya aykırılıkların ortaya çıkması durumunda ortaya çıkabilecek sayıda kişilik mağduriyet riski açıkça ekranda yatırıldı. Uzmanlara göre sorun artık teknik bir imar meselesi çıkmış, doğrudan sosyal bir krize dönüşmüş durumda. Eleştirilerin odağında yıllar süren plansızlık, parçalı mevzuat ve sahadaki gerçeklik ile masa başı düzenlemeler arasında derin kopukluk yer alıyor. Bu tablo, “kaçak yapı” tartışmasının çok dağılımının, devlet-vatandaş ilişkisinin zorlayan bir yapısal soruna işaret ediyor. “BU SADECE HOBİ BAHÇESİ MESELESİ DEĞİL” İmar yasasına Takılanlar Derneği, gelinen noktayı yalnızca bir yapılaşma sorunu olarak görmenin artık mümkün olmadığını vurguluyor. Yapılan kesinti şu anda değerlendirme öne çıkıyor: Bu yapılar yalnızca “kaçak yapı” kategorisine sıkıştırılamaz. Ortada, yıllara yayılan idari birimlerin ve plansızlığın ortaya çıkan bir fiili durumu vardır. Mevcut yaklaşımın yalnızca yıkım ve cezaya dayanması sürdürülebilir değildir. “SERT UYGULAMA DEĞİL, GERÇEKÇİ ÇÖZÜM ZORUNLULUĞU” Sahadaki nüfusun yapılarının izlendiği, yalnızca politikaların yönlendirildiği politikaların yeni krizlerin doğuracağı oranlar öne çıkıyor. Bu nedenle çağrı, daha kapsayıcı ve bir düzenlemenin yapılması yoğunlaşıyor. Öne çıkan çözüm önerileri arasında: Mevcut yapının sabit kalması ve sınıflandırılması Sağlam yapıların ekonomiye kazandırılması Riskli evden ise değişen dönüşüm kapsamına alınması Tüm süreç bütüncül bir imar reformu ile ele alınması yer alıyor. ARTIK ERTELEME LÜKSÜ KALMADI Gelinen konumda yalnızca “hobi bahçeleri” başlığıyla sınırlandırılamayacak kadar büyümüş durumda. Sorunun kapsamı, yapı kayıt kusurlarından imar planı mevcut alanlarda yaşayanlara kadar geniş bir bölüm içine yerleştirilmiştir. Artık tartışma, “Ne yapılmalı?” Oyundan çok daha kritik bir aşamada: Mevcut fiili durum nasıl yönetilecek ve herkeste insan gücünde bir sosyal kırılma nasıl önlenecek?

#Hobi Bahçeleri