BTSO SEÇİMLERİ ÖNCESİ BURSA’NIN SU VE SANAYİ GELECEĞİ TARTIŞMAYA AÇILDI
Necati Şahin, BTSO seçimlerinin yalnızca oda yönetiminin belirleneceği bir süreç olmadığını belirterek Bursa’nın sanayi politikası, tarım alanları, su kaynakları ve çevresel geleceğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Şahin’in açıklamasında Çınarcık Barajı ile TEKNOSAB arasındaki su tahsisi iddiaları öne çıktı.
BURSA – İnşaat mühendisi ve Bursa’daki çeşitli meslek kuruluşları ile spor camiasında görevler üstlenen Necati Şahin, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası’nın (BTSO) seçim sürecine ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme yaptı. Şahin, yaklaşan seçimin yalnızca BTSO’nun yeni yönetiminin belirlenmesi olarak ele alınmaması gerektiğini belirterek, Bursa’nın önümüzdeki yıllardaki sanayi ve kentleşme tercihleri açısından önemli bir döneme girildiğini savundu.
Bursa’da 48 yıldır yaşadığını belirten Şahin, mesleki çalışmalarının yanı sıra kent yaşamında da aktif görevler üstlendiğini, geçmişte Bursaspor yönetiminde asbaşkanlık yaptığını ve İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi’nde 10 yıl başkanlık görevinde bulunduğunu hatırlattı.
Şahin’in değerlendirmesinde Bursa’nın sanayi büyümesi ile doğal kaynakların korunması arasındaki denge başlıca gündem maddesi oldu.
“BTSO SEÇİMLERİ BURSA’NIN GELECEĞİYLE İLGİLİ”
BTSO seçimlerinin rutin bir oda seçimi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini ifade eden Şahin, Bursa’nın sanayi politikalarının kentin havası, su kaynakları, tarım alanları ve doğal varlıkları üzerinde doğrudan etkili olduğunu söyledi.
Bursa’nın ekonomik gücünün korunması gerektiğini belirten Şahin, sanayileşmenin doğal kaynaklar üzerindeki baskısının da dikkate alınması gerektiğini dile getirdi.
Şahin’in açıklamasında özellikle Çınarcık Barajı ve TEKNOSAB arasında gündeme gelen su bağlantısı ve su tahsisi konusu dikkat çekti.
ÇINARCIK BARAJI İÇİN PLANLANAN KULLANIMLAR
Şahin, Çınarcık Barajı’nın Bursa’nın uzun vadeli su ihtiyacına katkı sağlamak amacıyla planlandığını belirtti. Barajın Orhaneli Çayı üzerinde bulunduğunu aktaran Şahin, yıllık içme ve kullanma suyu kapasitesinin 140 milyon metreküp olarak öngörüldüğünü ifade etti.
Şahin’e göre barajın planlama aşamasında birden fazla kullanım amacı bulunuyordu. Bunlar arasında Mustafakemalpaşa Ovası’nın sulanması, Bursa’nın gelecekteki içme ve kullanma suyu ihtiyacının karşılanmasına katkı sunulması, Uluabat Gölü’ne can suyu bırakılması ve bu su üzerinden enerji üretimi yer alıyordu.
Şahin, barajın ilk planlandığı dönemde bugün TEKNOSAB ve çevresinde bulunan sanayi yapılanmasının mevcut planlamada bulunmadığını ileri sürdü.
TEKNOSAB’A SU TAHSİSİ İDDİASI
Açıklamanın en dikkat çekici bölümünü ise Çınarcık Barajı’ndan TEKNOSAB’a su tahsisiyle ilgili iddialar oluşturdu.
Şahin, Bursa’nın içme suyu sistemine yönelik çalışmalar tamamlanmadan önce TEKNOSAB için bir su isale sisteminin devreye alındığını öne sürdü.
Bunun yanı sıra Şahin, Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü ile yapılan bir protokol kapsamında Çınarcık Barajı’nın yıllık kapasitesinin yarısına karşılık gelen yaklaşık 70 milyon metreküplük suyun TEKNOSAB’a tahsis edildiğini iddia etti.
Şahin, söz konusu tahsisin hukuki ve teknik dayanaklarının kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini savundu.
“SANAYİ BÖLGELERİ ARASINDA FARKLI UYGULAMA OLMAMALI”
Bursa’daki organize sanayi bölgelerinin su ihtiyaçlarını farklı yöntemlerle karşıladığını belirten Şahin, sanayi kuruluşlarının alternatif su kaynaklarına yönelmesi gerektiğini ifade etti.
Bazı organize sanayi bölgelerinde gölet, arıtılmış atık su ve yeniden kullanım sistemlerinden yararlanıldığını aktaran Şahin, TEKNOSAB açısından da benzer alternatiflerin değerlendirilmesini istedi.
Şahin, özellikle deniz suyunun arıtılarak sanayi kullanımına kazandırılmasının seçeneklerden biri olabileceğini dile getirdi.
Sanayi bölgelerine su sağlanmasında farklı standartların uygulanmasının doğru olmayacağını savunan Şahin, Bursa’nın su kaynaklarının bütün sanayi bölgeleri açısından eşit ve sürdürülebilir bir anlayışla değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
“İÇME SUYU YETERSİZ KALIRSA TAHSİS KESİLEBİLİR” İDDİASI
Necati Şahin, DSİ ile yapıldığını belirttiği protokolde Bursa’nın içme ve kullanma suyu ihtiyacının karşılanmasında sorun yaşanması durumunda TEKNOSAB’a verilen suyun kesilebileceğine ilişkin bir hüküm bulunduğunu da öne sürdü.
Şahin, böyle bir hüküm bulunması halinde bunun hem kamuoyu hem de TEKNOSAB’daki yatırımcılar açısından açık biçimde bilinmesi gerektiğini ifade etti.
Bu iddia, Bursa’nın artan nüfusu ve sanayi yatırımları karşısında gelecekteki su ihtiyacının nasıl karşılanacağı tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
ERDEM SAKER’İN SÖZLERİNE ATIF
Şahin, değerlendirmesinde eski Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı ve İnşaat Yüksek Mühendisi Erdem Saker’in 2024 yılında EKO HABER’de yayımlanan yazısına da atıfta bulundu.
Saker’in geçmişte Çınarcık Barajı’nın planlama ve yapım süreçlerinde görev aldığını belirten Şahin, Bursa’nın su kaynaklarının korunması konusunda Saker’in değerlendirmelerinin önem taşıdığını söyledi.
Şahin, Saker’in görüşünü, “Çınarcık Barajı’nın 1 bardak suyu bile TEKNOSAB’a verilemez” şeklindeki ifadeyle aktardı.
SANAYİ BÜYÜMELİ, ANCAK KAYNAKLAR KORUNMALI
Şahin’in açıklaması, BTSO seçimleri üzerinden Bursa’nın gelecekteki kalkınma modeli tartışmasını da gündeme taşıdı.
Türkiye’nin önemli sanayi kentlerinden biri olan Bursa’da sanayi yatırımlarının ekonomik büyüme ve istihdam açısından önemli olduğunu belirten Şahin, buna karşılık tarım arazileri, su havzaları, ormanlar ve doğal alanların da korunması gerektiğine dikkat çekti.
Özellikle sanayi yatırımlarının artmasıyla birlikte su tüketimi, tarım topraklarının korunması, çevresel etkiler ve altyapı ihtiyacının daha fazla gündeme geleceğini belirten Şahin, ekonomik büyüme ile çevresel sürdürülebilirliğin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“BURSA’NIN GELECEĞİ İÇİN KARAR VERİLECEK”
BTSO seçimlerinin Bursa’nın ekonomik yönelimleri açısından önemli bir fırsat olduğunu savunan Şahin, oda üyelerinin yalnızca ticari ve sanayi hedefleri değil, kentin doğal kaynaklarının geleceği konusunda da tercih yapacağını belirtti.
Şahin, sanayi politikalarının belirlenmesinde kısa vadeli ekonomik kazançların yanı sıra gelecek kuşakların su, tarım ve çevre ihtiyaçlarının da hesaba katılması gerektiğini vurguladı.
Açıklamasının sonunda Bursa’nın ortak bir yaşam alanı olduğuna dikkat çeken Şahin, değerlendirmesini “Başka Bursa yok. Bursa hepimizin” sözleriyle tamamladı.
Öte yandan Şahin’in açıklamasında yer alan Çınarcık Barajı’nın kullanım amacı, TEKNOSAB’a su tahsisi, isale hattı ve DSİ protokolüne ilişkin iddiaların ilgili kurumların kayıtları ve resmi belgeler üzerinden ayrıca doğrulanması gerekiyor. Söz konusu iddialara ilişkin DSİ, TEKNOSAB, BTSO ve ilgili yerel yönetimlerin açıklamaları da tartışmanın tüm yönleriyle ortaya konulması açısından önem taşıyor.
