SİVİLAY Başkanı Sibel Bağcı Uzun, 2026–2027 Av Turizmi Uygulama Talimatı'ndaki kotalara karşı çıktı. Özellikle İnegöl'deki kızıl geyik avı için belirlenen 225 bin TL'lik bedeli eleştiren Uzun, yaban hayatının ticari meta olmaması gerektiğini vurguladı.
Bursa merkezli SİVİLAY Yönetim Kurulu Başkanı Sibel Bağcı Uzun, Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 2026–2027 Av Turizmi Uygulama Talimatı kapsamında açılan av kotalarına yönelik sert açıklamalarda bulundu. Uzun, özellikle Bursa’nın İnegöl Devlet Avlağı’nda bir kızıl geyik için açılan av kotası ve buna karşılık belirlenen 225 bin TL’lik avlama bedelini eleştirerek, uygulamanın doğa koruma ilkeleriyle çeliştiğini savundu.
“Bir canlının yaşamı fiyatlandırılamaz”
SİVİLAY tarafından yapılan açıklamada, Türkiye genelinde kızıl geyik, yaban keçisi, melez yaban keçisi, çengelboynuzlu dağ keçisi ve Anadolu yaban koyunu gibi türler için yüzlerce av kotasının belirlenmesinin kamu vicdanında ciddi rahatsızlık yarattığı ifade edildi. Sibel Bağcı Uzun, yaban hayvanlarının ekosistemin ayrılmaz bir parçası olduğunu belirterek, bu türlerin ekonomik bir değer üzerinden avlanmaya açılmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Açıklamada, “Canlıların yaşam hakkı ihale konusu yapılamaz” ifadesi öne çıkarılırken, özellikle kızıl geyiklerin orman ekosistemindeki rolüne dikkat çekildi. Bu türlerin bitki örtüsünün dengelenmesi, doğal yaşam döngüsünün sürdürülmesi ve biyolojik çeşitliliğin korunması açısından kritik öneme sahip olduğu belirtildi.
Av turizmi politikalarına eleştiri
SİVİLAY, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nün temel görevinin yaban hayatını korumak olduğunu hatırlatarak, av turizmi kapsamında gelir elde edilmesini “çelişkili bir yaklaşım” olarak değerlendirdi. Açıklamada, yaban hayatının ekonomik bir meta haline getirilmesinin koruma politikalarıyla bağdaşmadığı ifade edildi.
Kuruluş, özellikle iklim krizi, orman yangınları, habitat kaybı ve kuraklık gibi çevresel tehditlerin arttığı bir dönemde av kotası uygulamalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savundu.
Daha önce iptal edilen kararlar hatırlatıldı
Açıklamada, Bursa ve Türkiye’nin farklı bölgelerinde geçmişte benzer av ihalelerine yönelik kamuoyu tepkileri ve açılan davalar sonucunda bazı uygulamaların iptal edildiği ya da durdurulduğu hatırlatıldı. SİVİLAY, bu durumun mevcut tartışmaların toplumsal hassasiyet açısından önemini gösterdiğini belirtti.
“Doğa korunmalı, ticari meta olmamalı”
Sibel Bağcı Uzun, doğanın korunmasının ancak bilimsel ve etik temeller üzerine inşa edilebileceğini ifade ederek, av turizmi politikalarının bağımsız bilim insanları ve sivil toplum kuruluşlarının katılımıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Açıklamada ayrıca, yaban hayatının gelir kaynağı değil, gelecek nesillere aktarılması gereken ortak doğal miras olduğu vurgulandı.
SİVİLAY’dan üç maddelik çağrı
SİVİLAY, açıklamasının sonunda yetkililere şu çağrılarda bulundu:
İnegöl Devlet Avlağı başta olmak üzere koruma gerektiren türlerde av kotalarının iptal edilmesi Av turizmi politikalarının bilim insanları ve STK’ların katılımıyla yeniden düzenlenmesi Yaban hayatının ekonomik değil, ekolojik değer üzerinden korunması Sonuç
SİVİLAY, av turizmi uygulamalarının doğa koruma anlayışıyla yeniden ele alınması gerektiğini savunarak, yaban hayatının korunmasının yalnızca çevresel değil aynı zamanda etik bir sorumluluk olduğunu ifade etti. Açıklamada, “doğanın bir fiyatı olamaz” vurgusu öne çıkarıldı.