
Saadet Partisi Bursa İl Başkan Yardımcısı Ensari Altınışık, Türkiye'de 2017 referandumu ve 2018 seçimleri sonrasında hayata geçirilmesi yeni yönetim sistemiyle ilgili değerlendirmelerde bulundu. Altınışık, sistemin devletin yönetiminde hızlı ve merkezi bir karar alma yapısı oluşturuldunu ancak bunun yanında önemli kurumsal tartışmaların da ortaya çıktığını ifade etti.
“Yürütmede Merkezileşme, Karar Süreçlerinde Hız Sağladı”
Altınışık, yeni yönetim modeliyle birlikte yayımlanmanın büyük ölçüde merkezileştiğini ve karar almanın hızlandığını belirtti. Bu durumun kısa süreli, günlük idari avantajların gösterilmesini sağlayan Altınışık, özellikle kriz yönetimi ve hızlı bir şekilde koordine edilmesi açısından sistemin etkili olabileceğine dikkat çekti.
Ancak bu hızın, kararların farklı görüşlerinin dağılımını bölüştüğünü ve dengeden kaynaklanan mekanizmaların yoğunlaştığı yöndeki eleştirileri de birlikte ortaya çıktığını söyledi.
“Meclisin Denetim Gücü Zayıfladı”
Altınışık bilgilendirmesinde, yeni sistemle birlikte Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin yasama ve denetim faaliyetlerinde belirgin bir gerilemenin yaşandığı ileri sürüldü. Yasama sürecinin etkinliğinin azaldığını, yürütme üzerindeki denetim sisteminin ise daha kapsamlı hale geldiğini ifade etti.
Ayrıca yargının bağımsızlığının kamuoyunda oluşan tartışmalara da değinen Altınışık, bu durumun hukuk devletini ilkesine yönelik güven algısını devam ettireceğini savundu.
“Bürokratik Yapıda Koordinasyon Sorunları Yaşanıyor”
Altınışık, sistem değişiklikleriyle birlikte bürokratik yapıda önemli dönüşümlerin yaşandığını belirtti. Kurumlar arası koordinasyonun zaman zaman zayıfladığına ve finansal istikrarın aksaklıklara ayrıldığına dikkat çekildi.
Bu korumanın kamu yönetimi verimliliği ve sürdürülebilirlik açısından bazı zorlukların oluşmasını ifade etti.
“Daha Güçlü Denetim ve Kurumsal Denge Gerekiyor”
Ensari Altınışık, uzun ömürlü, daha sağlıklı bir yönetim yapısı için denge ve denetimin gelişmesinin devam ettiğini vurguladı. açıklamasında şu değerlendirmelere yer verdi:
“Meclisin ve yargının denetim gücü çalışıyor, uzman kadroların yeniden etkin hale getirilmesi ve kurumlar arası ayrılmanın büyük önemi var.”
Altınışık, daha şeffaf, hesap verebilir ve kurumsal kapasitesi güçlü bir yönetim yapısı Türkiye'nin demokratik kalkınma bakış açısının kritik olduğunu ifade etti.